訊

　　兒童“黃金大米”試驗的真相仍然撲朔迷離。

　　浙江省醫(yī)學科學院9月7日向外界公布的初步核查結論披露，試驗現(xiàn)場早選擇在浙江，隨后才轉至湖南衡陽進行。

　　記者日前在調(diào)查采訪中獲悉，上述試驗早選擇在浙江省臺州市仙居縣一所鄉(xiāng)村小學，多一次參加試驗的兒童達到175名，并相繼形成了《浙江仙居農(nóng)村175名學齡兒童營養(yǎng)狀況分析》、《學齡兒童體內(nèi)植物源性胡蘿卜素轉化成維生素A的效率研究》等論文。論文內(nèi)容顯示，雖然試驗物未涉及轉基因金大米，但試驗所用的菠菜及純品油膠囊均由美國Tufts大學提供。

　　但仙居縣衛(wèi)生局副局長朱玲梅昨日向記者表示，目前經(jīng)調(diào)查，從未知曉或者批準實施該試驗項目。

　　一、175名兒童參加試驗

　　浙江省醫(yī)學科學院9月7日向外界公布的初步核查結論披露，該項目于2004年在浙江省仙居縣開展，記者查詢資料獲悉，這些試驗均已形成了論文。

　　在浙江仙居開展試驗后的優(yōu)先篇論文為 《浙江仙居農(nóng)村175名學齡兒童營養(yǎng)狀況分析》，作者除王茵以及蔭士安，還有仙居縣衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督管理所原所長應煥友，而優(yōu)先作者則為李蕾。

　　論文內(nèi)容顯示，該試驗是在2004年3月開展，涉及該縣一農(nóng)村小學175名學齡兒童，年齡1O~12歲，其中男生89名，女生86名。根據(jù)論文試驗設計，對參與試驗的兒童進行膳食調(diào)查、體格檢查及試驗室檢查，其中試驗室檢查要求對所有試驗對象進行全血血紅蛋白、血清視黃醇和25-D及骨礦物質(zhì)含量檢測，研究目的是了解當前農(nóng)村學齡兒童的營養(yǎng)狀況，對存在的營養(yǎng)問題提出相應對策。

　　王茵等繼發(fā)表上述論文后，緊接著又于2007年在《衛(wèi)生研究》發(fā)表了《學齡兒童體內(nèi)植物源性胡蘿卜素轉化成維生素A的效率研究》。試驗涉及該小學7~9歲兒童32名，論文中雖然未提及所試驗的食物為轉基因大米，但論文內(nèi)容提及這些參與試驗的菠菜及純品油膠囊來自美國Tufts大學。

　　上述試驗雖已經(jīng)形成了論文，但數(shù)據(jù)并非是美方所要的。浙江省醫(yī)學科學院的初步核查援引王茵的話表示稱，由于前期的研究結論不具有典型意義等原因，試驗中斷。

　　至于為何沒有在規(guī)定的申報時間內(nèi)開展試驗，浙江省醫(yī)學科學院副院長倪崖向記者表示，據(jù)院方向王茵了解，可能是“黃金大米”“還沒有拿到，當時的量很少，所以這個項目就沒有開展下去”。

　　二、仙居衛(wèi)生局稱不知情

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，實際上，浙江仙居兒童試驗承載了國際、國內(nèi)的多項課題任務。

　　根據(jù)《浙江仙居農(nóng)村175名學齡兒童營養(yǎng)狀況分析》論文顯示，此次該試驗為美國國立健康研究所NIH基金項目，實施期為2003年5月~2007年2月，而《學齡兒童體內(nèi)植物源性胡蘿卜素轉化成維生素A的效率研究》論文，屬自然科學基金資助項目。

　　相比優(yōu)先個試驗，第二個試驗過程則顯得尤為嚴格。

　　根據(jù)論文內(nèi)容設計，標記的試驗補充物為氘標記菠菜、氘標記β-C和醋酸視黃醇，這些試驗物均由美國Tufts大學提供。

　　其中，這些試驗物都有嚴格要求，如氘標記β-C的HPLC檢測的化學純度為97．5％，經(jīng)6年-70℃貯存至試驗時；APCI-MS測定標記β-C的化學純度為90．6％，試驗結果使用該數(shù)據(jù)進行校正；醋酸視黃醇純度大于98％，經(jīng)6年-70℃貯存其純度未檢測到明顯下降。


　　學校為何同意開展這樣的試驗，家長是否知曉？

　　論文還明確，試驗防范醫(yī)學科學院營養(yǎng)與食品衛(wèi)生研究所醫(yī)學倫理委員會審查批準，在試驗對象的父母進行充分知情同意說明后，按照志愿參加的原則進行。

　　耐人尋味的是，日前，湖南衡陽官方對外稱，試驗過程未涉及“黃金大米”，然而，從上述論文可以看出，植物β-胡蘿卜素轉化成維生素A的效率，包括菠菜、β-胡蘿卜素膠囊在兒童中的吸收和轉化成維生素A的效率研究，在浙江仙居已經(jīng)開展并后以論文形式發(fā)表，為何又在湖南衡南重新開展？

　　所有謎團都在等待相關部門的調(diào)查結論。

?